2010

Fine 2010: continua l’escalation di attacchi israeliani ai civili di Gaza.

Il mio pezzo di ieri per Peacereporter.net

Quasi a voler sfruttare il periodo delle feste di fine anno e il letargo dei media verso questo lembo di terra martoriato, continua l’escalation di attacchi israeliani ai civili di Gaza.

Lunedì notte navi da guerra israeliane hanno assaltato un peschereccio palestinese, mentre questo si trovava a navigare dinnanzi a Beit Lahya, a nord della Striscia, in acque legalmente riconosciute essere di Gaza. Sequestrata l’imbarcazione e rapito l’intero l’equipaggio di 6 pescatori. I pescatori sono stati rilasciati il giorno stesso, mentre il peschereccio, di proprietà del pescatore Abd Al Salam Al Hessi, rimane confiscato dalla marina militare israeliana, con immenso danno dei lavoratori palestinesi che non hanno più di che sostenere le loro famiglie.

Martedì pomeriggio, soldati israeliani durante una incursione in territorio palestinese hanno sparato alcuni colpi verso alcuni lavoratori impegnati a recuperare materiale edile di riciclo da delle maceri a Est di Gaza city. Colpito da una scheggia di proiettile e fortunatamente ferito solo in modo lieve, Mahmoud Mousa Mohammed di 19 anni.

Quando i miei compagni dell’ISM lo hanno visitato verteva ancora in visibilmente sotto shock.  

L’episodio piu’ efferato di attacchi israeliani martedì verso sera a Est di Khan Younis, dove un colpo di carro armato ha ucciso Hassan Mohammed Qedeh, di 19 anni.

Nonostante le prime informazioni identificassero la vittima come un guerrigliero della resistenza, testimoni nella zona hanno confermato la tesi dei parenti che trattasi di vittima civile.

Prima del tramonto Hassan si era recato nella zona di Khoza  a circa 700 metri dal confine dove due giorni prima due suoi familiari, Issa Abu Rok e Muhammad An-Najjar,  membri della resistenza, erano stati fatti a pezzi da un attacco israeliano compiuto con elicotteri Apache e carri armati. Hassan era andato a esaminare la zona per accertarsi che brandelli di cadavere dei suoi parenti non giacessero ancora al suolo. Secondo il racconto di Ahmed, il fratello della vittima, un cecchino appostato su di una jeep lungo il confine ha fatto fuoco colpendo il ragazzo ad una gamba.

“Lo hanno lasciato sanguinare per 2 ore impedendo ai mezzi di soccorso di raggiungere l’aerea,  tanto per farlo soffrire quanto più possibile, poi l’hanno finito con un colpo partito da un carro armato che lo ha centrato alla testa decapitandolo”. Mi ha raccontato Ahmed, che ha aggiunto: “la zona dove hanno ucciso mio fratello è pianeggiante, priva di ostacoli che ostruiscono la vista. I soldati prima di sparare hanno visto chiaramente che Hassan era un civile, privo di armi o di intenti bellicosi”.

Non riuscendo le ambulanze della mezza luna rossa a raggiungere l’aerea senza il rischio di venire a loro volta attaccate, 5 parenti di Hassan hanno cercato di soccorrerlo, ma i soldati dalla jeep  hanno sparato contro di loro in modo da tenerli distanti, prima proiettili poi una sorta di bombe a gas che li hanno intossicati, provocando svenimenti.

Allontanandomi dall’ennesima veglia funebre alla quale ho partecipato con i compagni dell’International Solidarity Movement, un vicino di casa della vittima si è avvicinato dicendomi: “sparano ai civili come fosse uno sport, una forma di divertimento, come andare a caccia”.

In effetti i numeri parlano da soli, secondo dati dell’ONU, l’anno che si va concludendo è stato di caccia grossa a Gaza per i soldati d’Israele, con 59 palestinesi uccisi, 24 dei quali civili e più di 220 feriti.

Nel 2010 nessuno civile israeliano è rimasto ucciso dai razzi sparati dalla Striscia.

Restiamo Umani

Vittorio Arrigoni da Gaza city

Fine 2010: continua l’escalation di attacchi israeliani ai civili di Gaza. Leggi l'articolo »

Christmas in Gaza

Il mio articolo di ieri per Peacereporter.net:

“Noi i pastori li mettiamo nel presepe, gli israeliani li mettono sotto l’albero. Quattro metri sotto.” Così ha sardonicamente commentato su Facebook il mio amico Otaku, la notizia dell’ultimo civile palestinese ammazzato dai soldati israeliani.

E in effetti durante il periodo natalizio sia in West Bank che a Gaza si è registrata una escalation di attacchi contro i pastori palestinesi, oltre che contro i contadini e raccoglitori di materiale di riciclo ormai drammaticamente obbiettivi abituali dei tiratori scelti di Tel Aviv.

Il 15 dicembre il Palestinian Center for Human Rightsha denunciato come  Ibrahim Hassan,  28 anni, è stato assalito da un gruppo di coloni israeliani mentre pascolava il suo bestiame a sud di Nablous.  Hassan è riuscito a liberarsi e darsi alla fuga mentre 2 delle sue pecore veniva uccise dai coloni.

Sempre nei pressi di Nablous,  3 giorni dopo, il 18 dicembre,  un gruppo di israeliani armati provenienti dalle colonie di “Eitamar” hanno attaccato Sameer Mohammed Bani Fadel, mentre stava pascolando le sue pecore a est del villaggio di Aqraba. Il pastore è scappato sotto le minacce degli estremisti israeliani che dopo aver raggruppato le sue pecore vicino a dei cespugli secchi gli hanno dato fuoco.  Risultato: 12 pecore arse vive e altre 7 gravemente  ustioniate, un atto abominevole e un grave danno economico per il pastore palestinese.

Probabilmente il mio amico commenterebbe che i coloni si sono dovuti difendere, visto mai ci fosse stata una pecora kamikaze.

Qui a Gaza i pastori non hanno trascorso un Natale migliore.

Il 19 dicembre Ejmaian Fareed Abu Hwaishel di 19 anni, stava pascolando le sue bestie a Beit Lahiya, Nord della Striscia, quando cecchini israeliani piazzati sulle torri di osservazione hanno sparato verso di lui ferendolo al piede destro.

L’episodio più grave in questo periodo è certamente l’omicidio a sangue freddo di un altro pastore, avvenuto il 23 dicembre: Salama Abu Hashish.

Salama, giovane beduino di vent’anni, che  sin da bambino per tirare a campare faceva pascolare le sue pecore dalle parti di Beit Lahiya, a Nord della Striscia, è stato colpito alle spalle da un cecchino israeliano mentre a detta del padre, si trovava a più di 300 metri dalla linea di confine.

Il  proiettile gli  perforato uno dei reni. Trasportato via prima a spalla, poi sopra un carretto trainato da un asino ed infine sopra ad un ambulanza, è stato operato d’urgenza all’ospedale di Kamal Adwan di Beit Lahiya , ma è morto subito dopo l’uscita dalla sala operatoria.

E cosi’ il mio Natale si è tramutato in un funerale: la veglia funebre all’ultima vittima dell’oppressione israeliana su Gaza,  la tredicesima dall’inizio di novembre.

“Tutto questo è a causa dell’occupazione e della povertà che ha generato a Gaza! Salama  rischiava molto andando nei pressi della buffer zone ma non aveva altre possibilità per dare da mangiare ai suoi animali”. Ha riferito ad un compagno dell’International Solidarity Movement lo zio del ragazzo ucciso mentre il padre Khalil domandava a me a quando la fine di questo onda di omicidi impuniti contro i civili di Gaza.

Nel piano superiore dell’abitazione, sopra il al tendone nel quale i parenti si alternavano con gli occhi lucidi scambiandosi dignitosissime condoglianze, impercettibile l’urlo soffocato di disgrazia della moglie di Salama con in braccio Ghassan, il figlio appena nato. Il cecchino israeliano con un solo proiettile ha ucciso un uomo, reso vedeva una giovane donna di 18 anni e orfano il suo primogenito, venuto al mondo appena poche ore prima dell’omicidio del marito.

Salama non ha avuto neanche il tempo di dare il nome a suo figlio.

Restiamo Umani

Vittorio Arrigoni  da Gaza city

Christmas in Gaza Leggi l'articolo »

Electronic Intifada: Il massacro di Gaza e la lotta per la giustizia (di Ali Abunimah )

Nel video soldati israeliani celebrano a modo loro la distruzione di Gaza

 

Il massacro di Gaza, a cui Israele diede il via due anni fa esatti, non si è concluso il 18 gennaio 2009, ma continua tuttora. E’ stato un massacro non solo di vite umane, ma anche di verità e giustizia. E solo le nostre azioni potranno contribuire a mettervi fine.

Il rapporto Goldstone, commissionato dalle Nazioni Unite, ha documentato crimini di guerra e contro l’umanità commessi in un attacco mirato alle “fondamenta della vita civile di Gaza” – scuole, infrastrutture industriali, acqua, servizi igienici, mulini, moschee, università, stazioni di polizia, ministeri, attività agricole e migliaia di case. Eppure, come tante altre indagini che hanno accertato i crimini israeliani, il rapporto Goldstone è destinato ad essere accantonato e a raccogliere polvere visto che gli Stati Uniti, l’Unione Europea, l’Autorità Palestinese e alcuni governi arabi sono tutti concordi affinché a questo non seguano provvedimenti concreti.

Israele sferrò il suo attacco, dopo la rottura del cessate il fuoco che aveva negoziato con Hamas in giugno, con il capzioso pretesto di controllare in questo modo il lancio dei razzi da Gaza.

Durante quelle settimane terribili, dal 27 dicembre 2008 al 18 gennaio 2009, il feroce bombardamento israeliano uccise 1.417 persone ( dati del Palestinian Centre for Human Rights di Gaza).

Erano bambini come Farah Ammar al-Helu, di un anno, uccisa ad al-Zaytoun. Erano studentesse o scolari, come Islam Khalil Abu Amsha, di 12 anni, di Shajaiyeh e Mahmoud Khaled al-Mashharawi, 13 anni, di al-Daraj. Erano anziani come Kamla Ali al-Attar, 82, di Beit Lahiya e Madallah Ahmed Abu Rukba, 81, di Jabaliya, erano padri e mariti come il dottor Jasir Ehab al-Shaer. Erano agenti di polizia, come Younis Muhammad al-Ghandour, 24 anni. Autisti d’ ambulanza e lavoratori della protezione civile. Erano casalinghe, insegnanti, agricoltori, operatori ecologici e muratori. E sì, alcuni di loro erano combattenti, hanno combattuto come qualsiasi altro popolo farebbe per difendere le proprie comunità e hanno fronteggiato con armi leggere e rudimentali l’attacco di un Israele munito delle armi più sofisticate che Stati Uniti e Unione Europea sono in grado di offrire.

Mentre i nomi di questi morti arrivano a riempire 100 pagine, nulla può colmare il vuoto che hanno lasciato nelle loro famiglie e nelle comunità (“The Dead in the course of the Israeli recent military offensive on the Gaza strip between 27 December 2008 and 18 January 2009,” [PDF] Palestinian Centre for Human Rights, 18 Marzo 2009”).

Questi non sono stati i primi a morire a causa delle carneficine israeliane e non sono stati neppure gli ultimi. Decine di persone sono state uccise dal termine dell’ “Operazione Piombo Fuso”; l’ultimo è Salameh Abu Hashish, un pastore di 20 anni, ucciso la scorsa settimana dalle forze di occupazione israeliane mentre pascolava i suoi animali a nord di Gaza.

Ma la tragedia non si estingue assieme a chi è stato assassinato. Insieme a migliaia di invalidi permanenti, vi è l’incalcolabile danno psicologico per i bambini che crescono senza genitori e per i genitori che seppelliscono i loro figli, il trauma mentale che l’offensiva israeliana e l’assedio in corso hanno procurato a quasi tutti gli abitanti di Gaza. Inoltre non si conoscono ancora le conseguenze dell’aver costretto, per anni ed anni, i 700.000 bambini di Gaza alla fornitura di acqua tossica.

L’assedio priva 1.500.000 persone non solo di beni di prima necessità, di materiale da ricostruzione (praticamente nulla è stato ricostruito a Gaza) e dell’accesso alle cure mediche, ma dei loro diritti fondamentali, la libertà di viaggiare, di studiare, praticamente di essere parte del mondo. Nega ai giovani le proprie ambizioni e i propri futuri. Impedisce al mondo intero di partecipare a ciò che essi potrebbero essere in grado di creare e offrire. Con la chiusura di Gaza al resto del mondo esterno, Israele spera di far dimenticare che lì dentro ci sono delle persone.

Due anni dopo quel crimine, Gaza resta una grande prigione per una popolazione la cui colpa imperdonabile agli occhi di Israele e dei suoi alleati è quella di essere profughi di quelle terre di cui Israele si è appropriata attraverso la pulizia etnica.

La violenza di Israele contro Gaza, così come la sua violenza contro i palestinesi ovunque, è il logico risultato di un razzismo che rappresenta il nucleo inestirpabile dell’ideologia e della pratica sionista: i palestinesi rappresentano solo un fastidio, da spazzare via così come si bonificano i terreni dalle erbacce e dalle rocce, d’intralcio all’implacabile conquista sionista. Questo è ciò contro cui tutti i palestinesi stanno lottando, come oggi ci ricordano decine di organizzazioni della società civile a Gaza in una lettera aperta :

“Noi palestinesi di Gaza vogliamo vivere in libertà per avere la possibilità di incontrare amici o parenti palestinesi di Tulkarem, Gerusalemme o Nazareth; vogliamo il diritto di potere viaggiare e muoverci liberamente. Vogliamo vivere senza la paura di un’altra campagna di bombardamenti che possa lasciare centinaia di nostri bambini morti, molti altri feriti o con tumori da contaminazione per il fosforo bianco israeliano e per la guerra chimica. Vogliamo vivere senza umiliazioni ai posti di blocco israeliani e senza l’umiliazione di non poter provvedere ai bisogni delle nostre famiglie a causa della disoccupazione generata dal controllo economico e dall’assedio illegale. Chiediamo di porre fine al razzismo che è alla base di questa oppressione “.

Chi come noi vive fuori da Gaza può prendere ad esempio questa gente e far tesoro di ispirazione e forza; nonostante tanta deliberata crudeltà, non si è mai arresa. Ma non possiamo aspettarci che possa sopportare questo peso da sola o ignorare il carico terribile che l’ implacabile persecuzione di Israele ha sulle menti e sui corpi delle persone o sulla stessa collettività di Gaza. Dobbiamo prestare attenzione al loro invito ad agire.

Un anno fa, ho partecipato con più di mille persone provenienti da decine di paesi alla Gaza Freedom March nel tentativo di raggiungere Gaza per commemorare il primo anniversario del massacro. Abbiamo trovato la strada bloccata dal governo egiziano che rimane complice, con il sostegno degli Stati Uniti, dell’assedio israeliano. E anche se non abbiamo raggiunto Gaza, altri convogli, prima e dopo ce l’hanno fatta, come Viva Palestina, che è riuscita ad entrare solo dopo il pesante ostruzionismo e i limiti imposti da parte dell’Egitto.

Ieri, la Mavi Marmara è rientrata ad Istanbul, dove ad attenderla, al porto, c’erano migliaia di persone. Nel mese di maggio la nave era con la Gaza Freedom Flotilla che si proponeva di rompere l’assedio per mare e che è stata attaccata e dirottata in acque internazionali da un commando israeliano che ha ucciso nove persone e ne ha ferite decine. Anche quel massacro non ha scoraggiato i tentativi di rompere l’assedio. L’Asian Convoy to Gaza è in viaggio, e molte altre iniziative sono in programma.

 

Potremmo pensare che, nonostante gli enormi costi – anche in vite umane -, l’assedio resta intatto, e i governi del mondo – la cosiddetta “comunità internazionale” – continua a garantire l’impunità di Israele. Due anni dopo, Gaza è ancora in macerie e Israele mantiene deliberatamente la popolazione sempre sull’orlo di una catastrofe umanitaria, consentendo solo le forniture sufficienti a chetare l’opinione pubblica internazionale.

Potrebbe esser facile scoraggiarsi.

Tuttavia, dobbiamo ricordare che il popolo palestinese a Gaza non è vittima di una causa umanitaria isolata, ma è parte della lotta per la giustizia e la libertà dell’intera Palestina. Rompere l’assedio di Gaza sarebbe una pietra miliare di quel percorso.

Haneen Zoabi, membro palestinese del parlamento israeliano e passeggero della Mavi Marmara, in un’intervista dello scorso ottobre con The Electronic Intifada, ha spiegato che la società israeliana e il governo non considerano affatto che il loro conflitto con i palestinesi si possa risolvere garantendo giustizia e uguaglianza alle vittime, ma che si tratti solo di un problema di “sicurezza”. Zoabi ha constatato che la grande maggioranza degli israeliani ritiene che Israele ha in buona parte “risolto” il problema della sicurezza: in Cisgiordania, con il muro dell’apartheid e col “coordinamento di sicurezza” tra le forze di occupazione israeliana e la collaborazionista Autorità Palestinese a Ramallah, e nella Striscia di Gaza con l’assedio.

La società israeliana, ha concuso la Zoabi, “non ha bisogno di pace. Israele non percepisce l’occupazione come un problema. Non percepisce l’assedio come un problema. Non percepisce l’oppressione dei palestinesi come un problema, e quindi non paga il prezzo dell’occupazione o dell’assedio [di Gaza] “.

Per questo i convogli e le flottiglie rappresentano una parte essenziale del più complesso sforzo che è quello di far capire ad Israele che ha un problema e non può assolutamente essere trattata come uno Stato normale finché non rinuncia all’occupazione e all’oppressione dei palestinesi in Cisgiordania e nella Striscia di Gaza e fino a quando non deciderà di rispettare in pieno i diritti dei cittadini palestinesi di Israele così come dei profughi palestinesi. E anche se i governi continueranno a stare a guardare e a non intervenire, c’è la società civile globale che sta indicando la strada attraverso i diversi tentativi per rompere l’assedio, assieme alla sempre più diffusa campagna palestinese di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni (BDS).

Tra tanta sofferenza, i palestinesi non hanno raccolto molti successi nei due anni dal massacro di Gaza. Ma ci sono segnali che le cose si stanno muovendo nella giusta direzione. Israele prega per i “negoziati di pace” voluti dagli Stati Uniti, proprio perché sa che, mentre il “processo di pace” gli fornisce la giusta copertura per i propri crimini in corso, non sarà mai tenuto a rinunciare a nulla o a garantire diritti per i palestinesi in questo “processo”.

Israele inoltre sta mobilitando tutte le sue risorse per combattere il movimento globale per la giustizia, soprattutto verso la campagna BDS, che ha avuto un forte impulso dal massacro di Gaza. Non poteva esserci migliore conferma che il movimento ha la giustizia dalla sua. Il nostro monumento a tutte le vittime non deve essere solo una commemorazione annuale, ma il lavoro che facciamo ogni giorno per accrescere le fila di questo movimento.

 

 

 

 

Ali Abunimah è co-fondatore di The Electronic Intifada, autore di One Country: A Bold Proposal to End the Israeli-Palestinian Impasse, e ed ha collaborato a The Goldstone Report: The Legacy of the Landmark Investigation of the Gaza Conflict (Nation Books).


Link:electronic intifada,

traduzione a cura di Rough

Electronic Intifada: Il massacro di Gaza e la lotta per la giustizia (di Ali Abunimah ) Leggi l'articolo »

Gaza: per non dimenticare l’orrore impunito

Soldato israeliano imbratta di graffiti il muro di una casa di Gaza durante Piombo Fuso, scrivendo: “torneremo presto”

Questa mattina manifestazione non violenta  dinnanzi al valico di Erez ricordando le vittime di Piombo Fuso, le vittime dell’assedio e di più di sessant’anni di occupazione e pulizia etnica della Palestina. Particolarmente toccante la partecipazione dei parenti di 4 bambini orrendamente massacrati da un carro armato israeliano il 28 dicembre 2008 nei pressi di Beit Hanoun. Abbiamo piantato le nostre bandiere su un terreno fradicio di sangue innocente chiedendo a gran voce quella giustizia che ancora latita.

Nonostante più di 1400 vittime, la stragrande maggioranza civili, nonostante 340 bambini fatti a pezzi dall’esercito “più morale del mondo” e la condanna unanime delle più importanti organizzazioni per i diritti umani e non ultima l’ONU con il Rapporto Goldstone, i mandanti e gli esecutori di quell’orrenda strage sono ancora impuniti e a piede libero.

Quanto meno, grazie alle informazioni raccolte su facebook e attraverso altri social network oggi i massacratori di Gaza non solo hanno un nome, ma persino un volto e un indirizzo di casa, dove speriamo al più presto venga spedito un mandato di comparizione dinnanzi alla corte dell’AJA per crimini di guerra.

Stay Human

Vittorio Arrigoni da Gaza city

Soldati israeliani a Gaza durante Piombo Fuso, souvenirs per gli amici:

Soldiers re-enact dramatic moment of Cast Lead as souvenir for family, friends

IDF squad poses for group photo while trampling on personal bedding of Gaza family

Fully-armed IDF soldier preens for camera while Gazan mother attempts to ignore the humiliation of having her kitchen invaded

IDF soldier invades the bed chamber of Gaza family and appropriates woman’s personal make-up brush, preening for camera

Gaza: per non dimenticare l’orrore impunito Leggi l'articolo »

Haidar Eid: Gaza, 2 anni dopo l’orrore

Questa settimana ricorre il secondo anniversario dal giorno in cui l’orrore si abbattè sulla popolazione della Striscia di Gaza, il 27 Dicembre 2008. E da allora non è cambiato nulla. Gaza è tornata al suo stato di assedio pre-invasione, di fronte alla solita indifferenza internazionale. Due anni dopo l’attacco israeliano, che durò 22 lunghi giorni e oscure notti, durante i quali la sua coraggiosa popolazione fu lasciata da sola ad affrontare uno dei più forti eserciti del mondo, Gaza non fa più notizia. La sua gente muore lentamente, i suoi bambini sono malnutriti, l’acqua è contaminata e, nonostante ciò, non si merita nemmeno una parola di compassione da parte del Presidente degli Stati Uniti e dei leader europei.


Il processo di disumanizzazione dei palestinesi di Gaza non accenna a fermarsi. Ma ora il problema più urgente è riuscire a porre Israele di fronte alle sue responsabilità sia nei confronti del diritto internazionale, che dei principi fondamentali dei diritti umani, e prevenire così un’ulteriore escalation.


Un modo per cominciare ad inchiodare Israele alle sue responsabilità è attraverso la testimonianza diretta e la solidarietà della società civile. Il 27 dicembre, ad esempio, un convoglio di aiuti asiatico, composto da politici e attivisti provenienti da 18 paesi, arriverà a Gaza nel tentativo di rompere l’assedio imposto da Israele da quattro anni e di ricordare al mondo quali siano le crudeli conseguenze dell’assedio e del massacro. E questo è uno tra i più notevoli impegni internazionali guidati da organizzazioni della società civile, che hanno deciso di agire direttamente di fronte al misero fallimento della comunità internazionale. Alcuni di questi attivisti hanno sperimentato sulla propria pelle cosa significhi mostrare vera solidarietà con i palestinesi di Gaza, quando nove attivisti turchi sono stati brutalmente assassinati nella piena luce del giorno sulla nave Mavi Marmara.


Mentre saranno a Gaza, gli attivisti del convoglio avranno senza dubbio la possibilità di ascoltare storie da far gelare il sangue. Durante il massacro, un soldato israeliano commentò così: “Il bello di Gaza è questo: vedi una persona per la strada, la vedi camminare a piedi lungo un sentiero. E non è necessario che abbia un’arma con sé, né è necessario fare accertamenti sulla sua identità, puoi spararle e basta”.

 

Israele non avrebbe potuto compiere la sua brutale aggressione, preceduta e seguita da un assedio punitivo, senza il “via libera” da parte di tutte le potenze mondiali. Quando Israele attaccò Gaza a febbraio/marzo 2008, Matan Vilnai, l’allora vice ministro della difesa (un termine decisamente improprio per un rappresentante di una potenza aggressiva e occupante), minacciò che sarebbe stato compiuto un massacro ancora peggiore della Shoa (Olocausto). E 102 palestinesi, tra cui 21 bambini, furono uccisi.


E quale fu la reazione della comunità internazionale? Assolutamente nulla di sostanziale. Al contrario, l’UE decise di premiare l’aggressore con il rinnovo dei suoi accordi commerciali con Israele. Questo rinnovo siglato ai primi di dicembre 2008 diede il via libera ad un massacro ancora peggiore nel 2009 durante il quale a Gaza vennero uccisi oltre 1.400 palestinesi, la maggior parte dei quali civili. E ora, nonostante i conclamati crimini di guerra israeliani, sia gli Stati Uniti che l’UE continueranno a rafforzare i loro legami con Israele.


 

La similitudine tra la violenta campagna israeliana di dominio con quella del regime dell’apartheid sudafricano, è stata recentemente analizzata dal combattente anti-apartheid per la libertà ed ex ministro del governo sud-africano Ronnie Kasrils: “Non è difficile per chiunque conosca la storia coloniale riuscire a comprendere il modo in cui l’odio razziale deliberatamente coltivato riesca a creare una giustificazione anche per le azioni più atroci e disumane commesse contro civili inermi – compresi donne, bambini e anziani”.

 

Il regime di apartheid del Sud Africa fu tenuto sotto pressione attraverso le risoluzioni a cui il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite lo condannava ripetutamente per il trattamento disumano della popolazione nera. E questo fu di grande sollievo per tutti gli oppressi da quel regime, mentre noi palestinesi, oggi, siamo privati anche di questo piccolo conforto, perché gli Stati Uniti continuano a utilizzare il loro diritto di veto per garantire ad Israele l’impunità.


Oggi in Palestina sta crescendo sempre più un movimento di dissenso partecipato dalla società civile, esattamente come accadeva durante il regime di apartheid in Sud Africa. Ma un movimento di solidarietà internazionale più forte, con un programma comune, potrebbe aiutare la lotta palestinese e farla conoscere e risuonare in ogni paese del mondo. Il nostro obiettivo ora, come organizzazioni della società civile, è quello di riuscire ad eliminare l’assedio che strozza Gaza. E per riuscirci molti attivisti, palestinesi e internazionali, hanno lanciato una campagna di boicottaggio ispirata al modello della campagna anti-apartheid sud africana. Questa campagna è un movimento democratico basato sulla lotta per i diritti umani e l’attuazione del diritto internazionale. La nostra lotta non è religiosa, etnica, né razziale, ma piuttosto universalista, è una lotta che vuole garantire l’umanizzazione del nostro popolo di fronte alla terribile macchina guerra israeliana.


L’Arcivescovo del Sud Africa Desmond Tutu, un convinto sostenitore dei diritti dei palestinesi, ha detto: “Scegliere di essere neutrali di fronte a situazioni di ingiustizia, significa scegliere la parte dell’oppressore.” Mentre le forze armate israeliane bombardavano il mio quartiere, l’ONU, l’UE, la Lega Araba e la comunità internazionale rimanevano in silenzio di fronte alle atrocità. Nemmeno centinaia di cadaveri di donne e bambini riuscirono a convincerli ad intervenire.


Il massacro di Gaza del 2009, come quello di Sharpeville nel 1960, non può essere ignorato. Esige una risposta da tutti coloro che credono nell’esistenza di una comune umanità. Nelson Mandela ha indicato la strada per questa umanità condivisa quando anni fa ha affermato: “Ma noi sappiamo troppo bene che la nostra libertà è incompleta senza la libertà dei palestinesi “.
 
Ora è il momento di boicottare lo stato di apartheid israeliano, disinvestire dalla sua economia e imporre sanzioni contro di esso. Questo è l’unico modo per garantire la creazione di uno stato laico, democratico nella Palestina storica per tutti i suoi abitanti, indipendentemente da razza, credo o etnia.

Di Haidar Eid

L’articolo in originale suhttp://www.intifada-palestine.com

(traduzione per http://guerrillaradio.iobloggo.com/ di Guerrilla-Nenna)

Haidar Eid: Gaza, 2 anni dopo l’orrore Leggi l'articolo »

Il massacro quotidiano dei lavoratori palestinesi

Il mio articolo di ieri per Peacereporter.net

E’ sorprendente constatare quanti giornalisti internazionali, anche fra i più quotati, una volta giunti a Gaza riportino come l’assedio si sia attenuato osservando i negozi strapieni di cianfrusaglia e il declino del mercato nero dei tunnel negli ultimi mesi.
 
Senza necessariamente subentrare nella Striscia basterebbe documentarsi con i rapporti delle maggiori organizzazioni per i diritti umani per comprendere la situazione reale.
Recentemente, 21 fra le maggiori ONG che operano a Gaza, fra le quali Amnesty International, Oxfam, Save the Children, Christian Aid and Medical Aid for Palestinians hanno denunciato come un milione e mezzo di abitanti della Striscia, (più della metà sono bambini) continuano a essere strangolati da un assedio illegale sotto ogni punto di vista.
 
Nel rapporto, nominato “Speranze svanite, la continuazione del blocco di Gaza” si fa luce sulle promesse disattese d’Israele di un allentamento dell’assedio all’indomani del massacro dello Freedm Flotilla.
Secondo l’ONU Israele ha permesso l’entrata a solo il 7% del materiale necessario per la ricostruzione degli ospedali e delle scuole danneggiate o distrutte durante l’offensiva Piombo Fuso, e ciò fra le altre cose quest’anno ha comportato l’impossibilità d’accesso all’istruzioni ad oltre 40 mila studenti. L’economia continua a essere al collasso per via del blocco delle importazioni e delle esportazioni, con il 93% delle industrie chiuse e oltre il 70% della forza lavoro disoccupata.
L’88% della popolazione continua a vivere di aiuti, sotto la soglia di povertà.
 
L’imposizione della “buffer zone”, quella porzione di terra  nei pressi del confine che Israele ha di fatto sequestrato sparando a chiunque si avvicini, secondo l’ONU riguarda terreni fertili dal confine fino a un chilometro e mezzo nell’entroterra palestinese, cioè il 35%  del totale dei terreni coltivabili a Gaza e che ora sono lasciati incolti.
E’ proprio avvicinandosi a queste zone di confine che si ha la misura di quanto l’assedio non si sia affatto attenuato, ma al contrario stretto attorno alle vite dei suoi abitanti, rendendo la vita impossibile ai contadini e ai molti raccoglitori di materiale edile di riciclo dai palazzi in macerie.
 
Dall’inizio di novembre ad oggi, il Palestinian Center for Human Rights  e l’International Solidarity Movement hanno documentato 31 attacchi compiuti dei soldati israeliani al confine direttamente contro civili palestinesi. 6 di queste vittime sono bambini.
 
15 dicembre
Circa  alle 9 50 am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione poste sul confine Nord della Striscia di Gaza, nei pressi di Beit Lahiya, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile, ferendo alla gamba sinistra Waleed Nasser Marouf di 21 anni originario di Beit Lahia.
 
14 dicembre
Circa  alle 8:00 am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione poste sul confine Nord della Striscia di Gaza, nei pressi di Beit Lahiya, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile, ferendo ad un piede e alla mano sinistra Mohammed Motei Shkhaidem, 23 anni di  Beit Lahia.
 
Circa tre ore più tardi, gli stessi cecchini hanno ferito alla gamba sinistra Jom’a Abu Warda, 29 anni, originario di Jabalya.
 
Verso le 13 pm, sempre nella stessa zona, i soldati israeliani hanno sparato ancora e gambizzato un altro civile:, Fadi Fareed Abu Hwaished di 18 anni.

12 dicembre
Circa  alle 8 00am cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione poste sul confine Nord della Striscia di Gaza,nei pressi di Beit Lahiya, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile, ferendo ad una gamba Aziz Aayesh al-Sous, 34 anni originario di Beit Lahia.
 
11 dicembre
Circa  verso le 11 55  am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione poste sul confine Nord della Striscia di Gaza, nei pressi di Beit Lahiya, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile, ferendo ad una gamba Suhaib Sami Mrouf, di 16 anni.
 
10 dicembre
Circa alle 08 20 am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione poste sul confine Nord della Striscia di Gaza, nei pressi di Beit Lahiya, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile, ferendo ad una gamba Ibrahim Ghaben, 16 anni di from Beit Lahia, che si trovava a 150 metri dal confine.

Circa alle 9 am, soldati israeliani appostati sul confine Sud Est della Striscia di Gaza con Israele, nell’area di Khuza a est di Khan Younis, hanno sparato verso dei contadini palestinesi che lavoravano la terra a circa 800 metri. Nidal Hassan al-Najjar di soli 16 anni, e’ rimasto ferito al piede destro.
 

“Ogni giorno! Ogni giorno! Questa cose avvengono ogni giorno!”
Cosi’ lo zio di Nidal agli attivisti dell’ISM che sono andati a trovarlo all’ospedale.

9 dicembre
Circa alle 7 30am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione poste sul confine Nord della Striscia di Gaza, nei pressi di Beit Lahiya, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile, ferendo alle gambe Sultan Sad Izmail, 29 anni e Ahmed Sad Ghaben, 20 anni.

4 dicembre
Circa alle 9 00 am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione poste sul confine Nord della Striscia di Gaza, nei pressi di Beit Lahiya, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile.
2 civili colpiti e feriti alle gambe dai proiettili israeliani: Mohammed Ata al-Hossoumi di 22 anni e Bilal Shaban al-Hossoumi di 17 anni.
Bilal da 5 mesi aveva dovuto sostituire al lavoro il fratello ventiseienne, anch’esso rimasto ferito dai soldati israeliani più o meno nella stessa zona. Mohammed Ata al-Hossoumi che prima dell’inizio dell’assedio della Striscia di Gaza lavorava presso una fattoria, ora non ha trovato altro impiego che recarsi al confine a raccattare materiale edile riciclabile, pietre e ferro. “Non m’importa se mi sparano ancora una volta uscito di qui, m’importa solo della mia famiglia, e di come riuscire a  sfamarla.” Ha dichiarato Mohammed ad un attivista dell’ISM all’ospedale Kamal Udwan.
 
Un’ora dopo i primi 2 ferimenti, nella stessa aerea soldati israeliani hanno sparato ancora e ferito un altro operaio palestinese, Marwan Mahmoud Ma’rouf, di Beit Lahia, colpito da un proiettile al piede destro.
 
Bilal Sha’ban al-Hossoumi e Mahmoud Ma’rouf hanno subito diverse fratture alle gambe, essendo stato colpiti da proiettili “dum dum”, proiettili che esplodono all’impatto, vietati dalle convenzioni internazionali.
 
2 dicembre
Circa alle 10:10 am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione sul confine Nord della Striscia di Gaza, nei pressi di Beit Lahia, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero di materiale edile riciclabile a circa 400 metri dal confine.
Schegge di proiettile hanno ferito al piede ‘Alaa’ Nafez Barakat, di 21 anni, originario dal campo profughi Al Shati, a Overt di Gaza city.
 
30 novembre
Circa alle 07:20 am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione poste sul confine a Nord Ovest di of Beit Lahia, a Nord della striscia di Gaza hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero da delle macerie di materiale edile riciclabile, ferendo alla gamba Ismail Saed Ghaben, 31 anni, originario di Beit Lahia.


Non è la prima volta che Ismail viene ferito. Nel 2004, durante una incursione israeliana, i soldati delle forze di occupazione gli spararono ad un ginocchio. Nel 2008 fu ferito ancora da un proiettile ad una mano. Questa volta gli è andata peggio delle precedenti: i chirurghi dell’ospedale Kamal Udwan hanno dovuto amputargli 3 dita del piede. Anche 2 fratelli di Ismail in passato sono stati feriti mentre lavorano nei pressi del confine.
 
Un’ora dopo il primo ferimento nella stessa zona i soldati israeliani hanno sparato e colpito alle gambe altri tre lavoratori palestinesi: Ghassan Mas’oud Abu Riala di 21, anni, e Ameen Akram Abu Shawish, di 22 anni, entrambi originari di Zaytoun, a Nord a Gaza City. E Nader Mohammed al-Anqar, di 21 anni, proveniente da Beit Lahia.


 
“Non è un crimine questo?” e’ intervenuto il padre di Ameen durante la visita ai feriti degli attivisti dell’ISM, “gli hanno sparato un proiettile dum-dum!” Secondo le convenzioni di Ginevra che hanno messo al bando questo tipo di proiettile, si’ questo è un crimine.
 
Circa due ore dopo, alle 10 e 40, cecchini israeliani ancor in azione: colpito Bayan Farouq Tanboura, di 26, contadino di Beit Lahia che si stava recando ad acquistare delle patate su di un campo posto a circa 600 metri dal confine, ignorando che una incursione israeliana era in corso.

 

Anche 2 fratelli di Bayan in passato sono stati colpiti dai proiettili israeliani: Adham e Kaled.
 
28 novembre
Circa alle 08:15 am,
cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione vicine a Beit Hanoun (Erez), al confine Nord della Striscia di Gaza, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile, ferendo ad una gamba Mukhles Jawad al-Masri di 15 anni, originario di Beit Hanoun che si trovava a circa 500 metri dal confine.


 
“Per via dell’assedio, non ci sono molte possibilità di sopravvivenza per la mia famiglia. Siamo in 17 a casa e io riesco a portare del cibo sulla tavola solo riciclando materiali di scarto. E’ un lavoro pericoloso che mi consente di guadagnare appena 30 shekels al giorno (circa 6 euri), ma è l’unica possibilità che ho per aiutare la mia famiglia.” Ha raccontato Mukhels agli attivisti dell’ISM. Il padre ha aggiunto al racconto: “tutti i giorni proviamo paura quando lo vediamo uscire di casa per andare al lavoro, ma è tutto quello che abbiamo. Tutte le volte temiamo che qualcuno corra ad avvisarci che Mukhels è stato arrestato o ferito dai soldati”.
 
Circa un’ora dopo, nella stessa zona, i soldati israeliani hanno ferito ad una gamba un altro giovane lavoratore palestinesi: Khalil al Zanin, 20, originario di Beit Hanoun, e poco più a ovest, sempre alla stessa ora, a finire gambizzato era Mamdouh ‘Aayesh al-Sous, di 28 anni, di Beit Lahya.

 

“Mi trovavo a circa 130 metri dal confine. Vicino a Israele, ma nella nostra terra. Abbiamo 100 giovani piante di ulivo che necessitano di cura, per cui andavo spesso in quella zona. Certamente i soldati israeliani mi conoscono, sono abituati a inquadrami con le loro telecamere. Non so perché mi hanno fatto questo.”
 
27 novembre
Circa alle 9:10 am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione sul confine Nord fra la Striscia di Gaza e Israele, nei pressi di Beit Lahia, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile ferendo ad un gamba Shamekh Said al-Debes, 16 anni, originario di Jabalya . 3 ore dopo nella stessa zona, a essere colpito alle gambe è stato Ahmed Mahmoud Jarbou’, di anni 26, pescatore proveniente da campo profughi di al-Shati , Ovest di Gaza City , che stava pescando vicino alla riva.


“Per più di un anno sono andato a pescare nella stessa zona. I soldati israeliani mi osservavano ogni giorno: sanno che sono solo un pescatore! Non c’era nessuna ragione, non ho dato loro nessun motivo di sospetto, non stava facendo assolutamente nulla di anormale poco prima che mi sparassero. Eppure lo hanno fatto, senza neanche un colpo di avvertimento. Il solo colpo che ho sentito è quello che ha centrato la mia gamba.”
Ha raccontato Ahmed agli attivisti dell’ISM, aggiungendo: “Sono padre di due figli, e non abbiamo altro con cui sopravvivere se non il frutto della mia pesca”.
 
Alle 14 pm. circa, cecchini israeliani ancora all’attacco di civili palestinesi nei pressi del confine Nord della Striscia a Beit Hanoun (Erez). Colpito ad una gamba l’ennesimo operaio palestinese impegnato nel recupero di materiale edile riciclabile: Khalid Ashraf Abu Sitta, di 21 anni, originario di Beit Hanoun.

Il fratello della vittima si è rivolto cosi’ ad un attivista dell’ISM: “Khalid ha lavorato nella stessa area per piu’ di sette mesi. Sono sicuro che i soldati lo conoscono, eppure gli hanno sparato senza neanche un colpo di avvertimento”.
 
24 novembre
Circa alle 09:45 a.m., cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione vicine a Beit Hanoun (Erez), al confine Nord della Striscia di Gaza hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile, ferendo al piede sinistro Rami ‘Aayesh al-Shandaghli, 28 anni, originario di Jabalya town, che si trovava a circa 400 metri da confine.
 
19 novembre
Circa alle 08:20 am cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione sul confine Nord fra la Striscia di Gaza e Israele, nei pressi di Beit Lahia, hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile ferendo ad al piede dstro Mohammed Isma’il al-Ghandour, 34 anni, orignario di Beit Lahia town, che stava lavorando a circa 70 metri dal confine.

13 novembre
Circa alle 09:00 am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione vicine a Beit Hanoun (Erez), al confine Nord della Striscia di Gaza hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile, ferendo alla gamba destra Ammar Khalil Hamdan, 22 anni originario di Beit Hanoun, che stava lavorando a circa 400 metri dal confine.
 
12 novembre
Circa alle 08:15 am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione vicine a Beit Hanoun (Erez), al confine Nord della Striscia di Gaza hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile ferendo alla gamba destra Bashir Sami ‘Aashour, 20 anni, originario di Beit Hanoun, mentre stava lavorando a circa 50 metri dal confine.
 
10 novembre
Circa alle 07:45 am, cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione vicine a Beit Hanoun (Erez), al confine Nord della Striscia di Gaza hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero di materiale edile riciclabile, ferendo alla gamba Ibrahim Yousef Ghaben, 28 anni originario di Beit Lahia.

 

Il fratello di Atif ha descritto agli attivisti dell’ISM la scena del ferimento:
“gli hanno sparato da un torre di osservazione alla gamba quando si trovava a 600 metri dal confine. Gli amici lo hanno caricato su un carretto trascinato da un somaro fino a dove è potuta arrivare l’ambulanza. I dottori dicono che il proietille era un “dum dum”, che esplode all’impatto, che gli ha frammentato l’osso in più parti”.
 
7 novembre
Circa alle 06:15 am. cecchini israeliani appostati su una delle torri di osservazione vicine a Beit Hanoun (Erez), al confine Nord della Striscia di Gaza hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi impegnanti nel recupero dalle macerie di materiale edile riciclabile ferendo alla gamba sinistra Karam Talal al-Adham, 19 anni, originario di Beit Lahia.
 
2 novembre
Circa alle 11:00 am, soldati israeliani appostati sul confine Nord Est del centro della Striscia di Gaza hanno aperto il fuoco verso un gruppo di lavoratori palestinesi che stava raccogliendo materiale di riciclo come ferro, plastica e alluminio a 300 metri dal confine.
Hussam ‘Abdul Hafez al-Khaldi di 34 anni, è stato colpito da un proiettile alla spalla destra.
 
5 ore dopo, alle  le 16:00, ambulanze palestinesi sono riuscite ad avvicinarsi al confine Est di Khan Yunis, per recuperare il corpo ferito di Mahmoud Mohammed Shirrir, 34 anni originario di Abbassan village. Shirirri, un disabile mentale, si era avvicinato al confine e i soldati israeliani non hanno esistato a sparargli addosso sebbene chiaramente non rappresentasse una minaccia. Il proiettile gli ha perforato l’anca sinistra.
 
Nella quasi totalita’dei casi esaminati, i cecchini israeliani hanno sparato contro i civili palestinesi senza alcun colpo di avvertimento.
Spesso i proiettili utilizzati sono “dum dum”, vietati dalle leggi internazionali.
Spesso i cecchini puntano alle ginocchia dei civili, in modo da provocare invalidità permanenti.
Secondo il PCHR,  gli attacchi ai lavoratori palestinesi nella buffer zone hanno raggiunto una escalation senza precedenti: 81 lavoratori feriti e 9 uccisi dall’inizio dell’anno.
Il massacro dei lavoratori palestinesi è destinato a continuare anche nel nuovo anno nell’impunita’ della comunità internazionale, e nel pressoché silenzio dei media di massa.
 
Restiamo Umani


Vittorio Arrigoni  da Gaza city

Il massacro quotidiano dei lavoratori palestinesi Leggi l'articolo »

Wikileaks e Israele, Wikileaks è Israele

Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu  ha dichiarato che Israele ha giocato d’anticipo  per limitare i danni provocati dalle rivelazioni di Wikileaks, aggiungendo che “nessun documento segreto d’Israele è stato reso pubblico da Wikileaks”.
Da Haaretz

WIKILEAKS STIPULO’ UN ACCORDO CON ISRAELE

 RIGUARDO AI DISPACCI DIPLOMATICI

di LikiWeaks

dal sito Indybay

Traduzione di Gianluca Freda

Tutti noi vorremmo ovviamente sostenere Wikileaks e il suo fondatore e portavoce, Julian Assange, recentemente arrestato in Inghilterra in questa lurida guerra condotta dagli stati del globo contro la trasparenza e la libertà. Ma, tristemente, nel mondo della politica le cose non sono mai innocenti come sembrano. Secondo recenti rivelazioni, Assange avrebbe stretto un accordo con Israele prima del recente “cable gate” [il rilascio di documenti d’ambasciata di cui si parla da qualche tempo, NdT], il che spiegherebbe il motivo per cui le rivelazioni di Wikileaks “sono favorevoli ad Israele”, come ha dichiarato il Primo Ministro israeliano.

Diversi commentatori, soprattutto in Turchia e Russia, si sono domandati per quale motivo le centinaia di migliaia di documenti segreti americani rilasciati sul sito lo scorso mese non contengano nulla che possa mettere in imbarazzo il governo israeliano, quando gli stessi documenti contengono riferimenti a quasi ogni altro stato del mondo. La risposta sembra essere un accordo segreto stipulato tra l’uomo che è “il cuore e l’anima” di Wikileaks, come Assange una volta descrisse umilmente se stesso [1], ed alcuni funzionari israeliani, con cui ci si assicurava che tutti i documenti di questo tipo venissero “rimossi” prima che il resto fosse reso pubblico.

Secondo un sito arabo di giornalismo investigativo [2], Assange avrebbe ricevuto denaro da fonti israeliane semi-ufficiali e avrebbe loro promesso, in base “ad un accordo segreto e videoregistrato”, di non pubblicare alcun documento che potesse danneggiare la sicurezza di Israele o i suoi interessi diplomatici.

Le fonti del rapporto di Al-Haqiqa sarebbero ex volontari di Wikileaks che hanno abbandonato l’organizzazione negli ultimi mesi a causa della “leadership da autocrate” di Assange e della sua “mancanza di trasparenza”.

In una recente intervista al quotidiano tedesco Die Tageszeitung, l’ex portavoce di Wikileaks, Daniel Domscheit-Berg, ha detto che lui e altri dissidenti dell’organizzazione intendono lanciare la propria piattaforma di conroinformazione per portare a compimento l’obiettivo originario di Wikileaks, che era quello di una “condivisione senza limiti dei file”. [3]

Domscheit-Berg, che sta per pubblicare un libro sul periodo trascorso “all’interno di Wikileaks”, accusa Assange di comportarsi come un “sovrano” all’interno dell’organizzazione e di andare contro la volontà degli altri membri, “stringendo accordi” con i mezzi d’informazione allo scopo di creare un effetto esplosivo, tutte cose di cui gli altri membri di Wikileaks sanno poco o nulla. [4]

Inoltre, la brama di scoop con cui Assange mirava a conquistare le prime pagine dei giornali avrebbe impedito a Wikileaks di “ristrutturarsi” per far fronte alla crescita d’interesse verso la piattaforma, hanno aggiunto i testimoni. Ciò significa che le rivelazioni minori, che avrebbero potuto interessare la gente a livello locale, sono state lasciate in disparte per dare spazio alle storie più grosse. [5]

Secondo le fonti di Al-Haqiqa, Assange si sarebbe incontrato con i funzionari israeliani a Ginevra, all’inizio di quest’anno, e lì avrebbe stipulato l’accordo segreto. Il governo israeliano, a quanto sembra, aveva scoperto o sospettava che i documenti in fase di rilascio contenevano un gran numero di informazioni relative agli attacchi israeliani contro il Libano e contro Gaza, lanciati rispettivamente nel 2006 e nel 2008/9. Questi documenti, che si dice provenissero principalmente dalle ambasciate israeliane (statunitensi, non israeliane, ndr) di Tel Aviv e Beirut, sarebbero stati rimossi e forse distrutti dallo stesso Assange, il quale è l’unica persona a conoscere le password per aprire tali documenti, hanno aggiunto le fonti.

In effetti, i documenti pubblicati presentano un “gap” che si estende su tutto il periodo di luglio-settembre 2006, durante il quale ebbe luogo la guerra di 33 giorni contro il Libano. E’ davvero possibile che i diplomatici e i funzionari americani non avessero commenti o informazioni da scambiarsi riguardo a questo evento cruciale e perdessero invece il tempo a “spettegolare” su ogni altra insignificante questione mediorientale?

Dopo il rilascio dei documenti (e anche prima), il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha dichiarato in una conferenza stampa che Israele aveva “giocato d’anticipo” per limitare i danni provocati dalle rivelazioni, aggiungendo che “nessun documento segreto d’Israele è stato reso pubblico da Wikileaks”. [6] In un’intervista alla rivista Time, rilasciata nello stesso periodo, Assange incensava Netanyahu come un eroe di trasparenza e liberalità! [7]

Secondo un altro rapporto [8], gli esponenti di un giornale libanese di sinistra si sarebbero incontrati due volte con Assange per negoziare un accordo, offrendogli una “grossa quantità di denaro” per ottenere alcuni documenti relativi alla guerra del Libano del 2006, in particolare le trascrizioni dell’incontro tenutosi nell’ambasciata americana a Beirut il 26 luglio 2006, che è considerato un “consiglio di guerra” tra gli americani, gli israeliani e quei partiti libanesi che giocarono un ruolo nella guerra contro Hezbollah e i suoi alleati. Tuttavia, i documenti che gli editori di Al-Akhbar ricevettero in seguito partivano dal 2008 e non contenevano “niente di rilevante”, affermano le fonti. Ciò non fa altro che supportare le accuse relative all’accordo stipulato da Assange.

Infine, vale la pena di rilevare che Assange potrebbe aver fatto davvero ciò di cui è accusato al solo scopo di proteggere se stesso e di garantire che i documenti filtrati ottenessero la pubblicazione, in modo da svelare l’ipocrisia americana, che si dice sia la sua ossessione, “a scapito di obiettivi più fondamentali”.

Wikileaks e Israele, Wikileaks è Israele Leggi l'articolo »

Ghada Karmi: sposata ad un altro uomo

Israele-Palestina, uno Stato unico di Ghada Karmi (alfabeta2 n.4 novembre 2010)

Viviamo in un’epoca curiosa, come recita il detto cinese.

Come altro descrivereste il paradosso di un processo di pace israelo-palestinese che non porterà pace alcuna? I colloqui iniziati a Washington il 2 settembre sono l’ultimo capitolo di una lunga storia che va avanti da così tanto tempo che la maggior parte della gente ha dimenticato di cosa si tratta.

Il ‘processo di pace’ è diventato parte del paesaggio politico, un tratto familiare del conflitto israelopalestinese, perseguito come un fine in se stesso. Fino a quando le due parti «dialogavano», sebbene senza risultato, questo ha sollevato gli uomini politici dalla responsabilità di un’azione concreta. Un nuovo Presidente degli Usa, consapevole del fallimento di tutti i precedenti tentativi di raggiungere un accordo, sembra determinato a impegnarsi sulla questione. Il «processo di pace», come viene definito, ha avuto inizio nel 1991 con la conferenza di Madrid, che ha portato, nel 1993, agli accordi di Oslo tra Israele e i palestinesi. Si pensava che si sarebbero risolti in un accordo definitivo, cinque anni più tardi. Non è mai avvenuto, e da allora una serie di piani per la pace tra occidentali e arabi è ugualmente fallita.

Oggi siamo testimoni dell’ennesimo vano tentativo di affrontare questo vecchio problema. La ragione di tali fallimenti risiede in una scorretta interpretazione del conflitto e in una soluzione altrettanto scorretta. Gli attori sono gli stessi, anche se i loro nomi cambiano: una parte israeliana forte che può dettare le condizioni, una parte palestinese debole che non può farlo, e un arbitro statunitense legato a Israele.

Inoltre, e nonostante l’adesione formale accordata alla questione dei rifugiati, il conflitto è stato interpretato come se riguardasse soltanto la parte della Palestina post 1967. La risoluzione 242 dell’Onu, formulata dopo la guerra fra arabi e israeliani del 1967, ha gettato le basi per questa visione. Essa ha seppellito tutti i precedenti diritti dei palestinesi sulla loro terra originaria e ha condannato i rifugiati a quello definiva genericamente «un accordo equo». Da allora, il dibattito è stato incentrato sempre sul destino della Cisgiordania, di Gaza e di Gerusalemme Est. E la soluzione è stata mettere in piedi uno Stato palestinese in quei territori, di fianco a Israele. È questa la cosiddetta soluzione dei due Stati, che la comunità internazionale ha sposato. Come ha detto il segretario britannico per gli Affari esteri il 21 agosto, «Una soluzione a due stati è l’unica speranza per garantire una pace e una sicurezza durature». Il Presidente Obama non vede altra possibilità, e le potenze del Quartetto – Ue, Onu, Usa e Russia – lo appoggiano pienamente. Perché la pensano così dopo più di vent’anni di tentativi falliti nell’applicare quel modello?


È palesemente ingiusto, divide la terra in maniera iniqua con quello che, volendo essere ottimisti, è un 78% per Israele e un 22% per la Palestina. Nega alla maggior parte dei rifugiati palestinesi il diritto di ritornare, e legittima e perpetua un regime sionista razzista che costituisce la radice originaria del conflitto. Inoltre, non è neppure attuabile dal punto di vista logistico. Oggi le terre rivendicate dai coloni israeliani sono più del 50 percento della Cisgiordania. Soltanto il 13 percento di Gerusalemme Est è in mano ai palestinesi, mentre il resto sono colonie. Israele non rinuncerà alla Valle del Giordano, un terzo dell’area della Cisgiordania, e vuole Gerusalemme come propria, «indivisa» capitale. Manterrà in qualsiasi accordo i blocchi di insediamenti in Cisgiordania. Gaza è tagliata fuori e il suo futuro è un’incognita. In questi ridicoli scampoli di Palestina, dov’è lo spazio per uno stato? La soluzione dei due stati in questo contesto può realizzarsi solo a spese dei palestinesi.

Ciò non può che significare uno stato composto da enclave in Cisgiordania collegate da ponti e tunnel per garantire la «contiguità», dipendenti da Israele e dalla Giordania per la sopravvivenza, mentre Gaza, che non è collegata, dipenderebbe dall’Egitto. Un’intesa per cedere ai palestinesi piccole porzioni di Gerusalemme è possibile, ma non ci sarà diritto di ritorno per i rifugiati, alcuni dei quali saranno probabilmente assorbiti con difficoltà nelle enclave in Cisgiordania. La negoziazione su questo inutile accordo è solo all’inizio e sarà interminabile. Si ricorrerà a piccole concessioni e minacce per spingere i due schieramenti a una soluzione entro questi schemi viziati, che non potrà mai realizzarsi.

Eppure la soluzione appropriata è sotto gli occhi di tutti. Uno stato unitario in Israele- Palestina non richiederebbe alcuna divisione della terra, alcuna ingiusta ripartizione delle risorse, alcuno sfratto di una delle due parti dalle proprie abitazioni, e consentirebbe un ritorno dei rifugiati e dei loro discendenti. Soprattutto, significherebbe mettere fine al sionismo, un’ideologia superata basata sull’esclusivismo suprematista che ha portato profonda instabilità nel Medio Oriente e non solo.

Uno Stato laico democratico nel territorio dell’antica Palestina è l’unica soluzione equa e umana a un conflitto aspro che ha avuto origine con l’espropriazione ai danni dei palestinesi indigeni. Porvi rimedio è il solo modo per mettere fine al conflitto. L’Occidente, che ha creato Israele, non riesce ad accettare che l’esperimento sia stato un errore e lo si debba concludere. Questo rifiuto è il motivo reale per cui gli Stati occidentali, a dispetto di ogni evidenza, continuano ad appoggiare la soluzione dei due stati.

G.K.

Ghada Karmi, palestinese, è medico, scrittrice e docente universitaria. Di Ghada Karmi DeriveApprodi ha pubblicato nel settembre 2010 Sposata a un altro uomo – Per uno stato laico e democratico nella Palestina storica.

 

Traduzione dall’inglese di Giulia Antioco.  Dal sito dell’ISM Italia

Ghada Karmi: sposata ad un altro uomo Leggi l'articolo »

Cecchini israeliani festeggiano la giornata internazionale di solidarietà

Il mio ultimo pezzo per INFOPAL.IT

Nel 1977 l’Assemblea generale delle Nazioni Unite istituì per il 29 novembre la Giornata internazionale di solidarietà con il popolo palestinese, come simbolicamente a risarcire lo strappo alla giustizia e ai diritti umani decretato dalla risoluzione 181 emanata lo stesso giorno trent’anni prima. Il 29 novembre del 1947 infatti la risoluzione 181 sancì la spartizione della Palestina storica in termini di aberrante ingustizia: agli ebrei di allora, meno di un terzo della popolazione e proprietari di meno del 6% della terra, fu concesso più della metà di tutto il territorio, e questo rappresentò la base per la creazione dello Stato israeliano e per la Nakba, l’inizio della pulizia etnica della popolazione palestinese ad opera del terrorismo sionista prima, e dell’IDF successivamente fino ai giorni nostri.

In occasione di questa giornata, lunedì una quarantina fra attivisti dell’International Solidarity Movement, giornalisti e volotari palestinesi di Local Initiative si sono recati a Beit Hanoun a dipingere graffiti sulle rovine degli edifici bombardati durante l’offensiva israeliana “Piombo Fuso”,  per rilanciare al mondo il messaggio di solidarietà alla causa palestinese e ribadire la necessità di boicottare Israele colpevole di crimini di guerra e contro i diritti umani.

Saber Al Za’anin, coordinatore di Local Initiative, ha espresso la necessità di un intervento più massiccio della società civile nel mondo per operare pressioni su Israele affinchè cessi l’occupazione e l’assedio di Gaza: “ E’ di vitale importanza che sempre piu’ internazionali supportino i palestinesi nella loro lotta di resistenza non violenta contro l’oppressore israeliano. Abbiamo dipinto le bandiere di diversi paesi del mondo in rappresentanza degli attivisti internazionali oggi presenti con noi qui a manifestare a Beit Hanoun. E’ ora di incrementare le manifestazioni nel mondo, i festival, le campagne di boicottaggio affinchè l’occupazione israeliana cessi, e cessino gli attacchi quotidiani subiti dai civili di Gaza da parte dei soldati delle forze di occupazione”.

Successivamente attivisti e volontari si sono incamminati in manifestazione verso il valico di Erez, nella stessa aerea nella quale solo 2 giorni prima 6 contadini sono stati feriti dai cecchini israeliani.

Fra gli internazionali presenti anche il sopravvissuto al massacro della Mavi Marmara Ken O’Keefe, che ha piantato una bandiera palestinese vicino al confine e ha ricordato ai media gli attivisti turchi caduti per mano dei commandos israeliani, mentre nel Mediterraneo, in acque internazionali dimostravano al mondo cosa significa solidarizzare con un popolo oppresso.

Ken ha anche denunciato il crimine dell’imposizione della buffer zone, che secondo un recente rapporto dell’ONU impedisce ai contadini palestinesi l’accesso al 35% di tutti i terreni coltivabili all’interno della Striscia di Gaza, i fondi più fertili: “ quando civili vengono feriti e uccisi al confine mentre lavorano la loro terra o raccolgono materiali edili di recupero da edifici distrutti, giacché cemento e ferro sono banditi da Israele, ti rendi conto che il cosiddetto allentamento dell’assedio è pura propaganda di Tel Aviv.  L’assedio deve essere rimosso e gli unici che possono portare alla sua estinzione sono sempre più persone di coscienza disposta ad agire come noi oggi”.

Una volta giunti a circa 100 metri dal muro, cantando e sventolando bandiere, abbiamo udito grida minacciose di un soldato israeliano proveniente da una torretta militare poco distante. Nel momento in cui il gruppo si era già allontanando dal confine, a circa 500 metri, un cecchini a iniziato a spararci contro una ventina di colpi: i primi proiettili sono sfrecciati ad un paio di metri dalle nostre teste.

Vera Macht, compagna dell’ISM, è rimasta leggermente ferita ad un piede nella fuga dagli spari.

Il video: 

Restiamo umani.

Vittorio Arrigoni da Gaza city

Cecchini israeliani festeggiano la giornata internazionale di solidarietà Leggi l'articolo »

Il rogo di Haifa ha messo in luce il vero nemico d’Israele: Israele stesso.

Il mio pezzo di ieri per Peacereporter.net:

La festa ebraica delle Luci, la Hanukkah, ha messo in luce il vero nemico d’Israele: Israele stesso.

E’ salito a 42 il numero dei morti nel terribile incendio che da ieri sta divorando i boschi del monte Carmelo, nei pressi della città di Haifa.

Mentre la stampa critica pesantemente le autorità e gli apparati di soccorso nazionali, il governo ammette di essere stato colto di sorpresa e di non riuscire a domare da solo l’inferno che in 24 ore ha ridotto in cenere quasi 4 mila ettari di terra e ha causato l’evacuazione di 20.000 persone.  

Si attendono in Israele gli arrivi di una ventina di mezzi di soccorso da Europa, Stati Uniti, Egitto, Giordania e perfino dalla Turchia, primo atto di distensione fra i 2 paesi voluto dal premier Erdoğan dopo la crisi politica conseguente  al massacro di civili turchi a bordo della nave Mavi Marmara da parte di commandos israeliani.

Un paese che spende ogni anno il 12,3% del suo patrimonio interno lordo per  la sicurezza, ( la maggioranza dei paesi dell’Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico spendono l’1-2 % del loro PIL per la sicurezza), per la difesa contro i pericoli esterni, per lo più immaginari, certamente esagerati, non può fingere di essere sorpreso.

Solo all’inizio di ottobre alla firma del contratto di acquisto di 20 cacciabombardieri F-35A Lightning II dagli Stati Uniti, per un importo di 2,75 miliardi di dollari, il Primo Ministro Netanyahu defini’ la spesa come  “vitale” per la difesa della nazione. Ed eccoci ad oggi, ad una scintilla su un terreno arido nelle periferia di Haifa che in poche ore cause 42 morti, molte più vittime di quante ne possa provocare il terrorismo palestinese in dieci anni.

Forse era più intelligente e responsabile acquistare qualche cacciabombardiere in meno e qualche Canadair in più, invece di richiederne disperatamente il soccorso da Grecia e Cipro.

In un paese in cui l’opinione pubblica è stata addomesticata ad adottare la paura del nemico esterno, degli arabi, come il pilastro principale della politica e della cultura non risulta paradossale avere a disposizione un arsenale di centinaia di testate nucleari, e contemporaneamente un corpo di vigili del fuoco da realtà terzomondista. Tranne quando avviene una strage come questa a risvegliare dal torpore le coscienze.

Israele e’ questo, un paese dove l’establishment della difesa dedica quasi tutte le sue risorse per sviluppare tecnologie di difesa sempre più avveniristiche, e insieme, secondo quanto denuncia oggi l’associazione dei pompieri israeliani, mentre gli standard internazionali richiedono 1 vigile del fuoco ogni mille cittadini, un paese in cui questo rapporto è di solo 1 ogni 10 000.

Lo scandalo delle incompetenze dinnanzi alla più grande catastrofe naturale della storia d’Israele, sta facendo divampare le fiamme da Haifa sulle fondamenta della Knesset.

Il governo vacilla sotto il peso delle critiche e la prima testa destinata a cadere sembra essere quella del ministro degli interni Eli Yishai.

Leader del partito della destra religiosa Shas, noto razzista, Yishai è il responsabile dei progetti edilizi per i coloni israeliani in West Bank, ed è anche il principale  teorico dell’esistenza di una sorta di gene ebraico acquisibile per conversione, (a detta sua: “Un convertito, se si converte attraverso l’ortodossia, ha un gene ebraico. “): in pratica la teoria nazista della razza superiore in chiave mistica israeliana.

Ieri notte un prefisso israeliano è apparso sul display del mio telefonino:  un  caro e vecchio amico mi avvisava di una voce inquietante che gira per Israele.

“Il governo farà di tutto per restare in sella, e piuttosto che pagare il prezzo della sua imperizia, potrebbe costruire ad arte la matrice di questo inferno come un attentato. Magari su mandato di Gaza.”

Allora l’incendio che si sta inghiottendo i boschi di Haifa sarebbe uno scherzo rispetto alla coperta di lava magmatica che ricoprirebbe la Striscia.

 

Restiamo Umani

Vittorio Arrigoni  da Gaza city

Il rogo di Haifa ha messo in luce il vero nemico d’Israele: Israele stesso. Leggi l'articolo »

Marco Travaglio e Roberto Saviano e la distruzione della Palestina

Premesso che anche io ho firmato l’appello di ART.21 in difesa di Roberto Saviano contro il linciaggio di Feltri, dal blog di Luttazzi:

Saviano e Israele

Ho firmato, ma ho chiesto a Saviano di spiegare anche in tv la sua posizione sulle politiche di Israele. In troppi in Italia sono duri e puri sulle cose italiane ma appena mettono il naso fuori diventano magicamente più ambigui (vedi Travaglio)
riccardo manfredi

Ambigui? Marco è un ultra-sionista dichiarato. “La Palestina andrebbe rasa al suolo”, mi ha detto una volta. E’ un ottimo cronista di giudiziaria, ma pessimo agli esteri. 🙂 Non è buffo vedere lo smarrimento dei suoi fan di sinistra quando lo scoprono? In quel momento capiscono che di un pensiero non devi accettare tutto, e che occorre imparare a discriminare. Meglio tardi che mai, in questo Paese di apostoli.

Sulla Palestina la pensa come lui anche Flores D’Arcais, il direttore di Micromega. Non c’è verso di convincerli. Forse potrebbe essergli utile il post di Vittorio Arrigoni che ribatte a Saviano su Israele. Si trova qui.

(Daniele Luttazzi)

 

Argomenti correlati.

Saviano visto da Vauro:

Marco Travaglio e Roberto Saviano e la distruzione della Palestina Leggi l'articolo »

I funerali di Mario Monicelli, l’ultima zingarata del maestro bischero.

Il trasporto del dolore per il trapasso di Monicelli non è legato al suo ultimo,
dignitosissimo gesto, ma al fatto che l’Italia ha perso un altro dei
suoi grandi maestri di vita e di arte , uno dei più umili, uno di noi.
Il mio tributo in questo spezzone di film che ha sempre fatto ridere e piangere me e mio padre in egual misura:

Tra gli avvenimenti hanno segnato di più la vita di Mario Monicelli c’è senz’altro il suicidio del padre, Tomaso Monicelli noto giornalista e scrittore antifascista, avvenuto nel 1946. A tal riguardo disse:
« Ho capito il suo gesto. Era stato tagliato fuori ingiustamente dal suo lavoro, anche a guerra finita, e sentiva di non avere più niente da fare qua. La vita non è sempre degna di essere vissuta; se smette di essere vera e dignitosa non ne vale la pena. Il cadavere di mio padre l’ho trovato io. Verso le sei del mattino ho sentito un colpo di rivoltella, mi sono alzato e ho forzato la porta del bagno. Tra l’altro un bagno molto modesto. »

 

“Gli uomini vestiti da soldati sono sempre a proprio agio, non c’è bisogno di ingaggiare degli attori professionisti per questo. Così come le donne: se le vesti da puttane, va sempre bene.”

“La vera felicità è la pace con se stessi. E, per averla, non bisogna tradire la propria natura.”

Mario Monicelli

 

Ecco alcuni dei migliori commenti di suoi estimatori sul mio Facebook e Youtube:

-Monicelli muore e Fazio fa audience. Istantanea dal terzo millenio.-  Marian H.

-Mi piace il tuo commento Vittorio. Un altro schiaffo morale a Fazio & co., soprattutto ai loro messaggi di cordoglio.. quanta ipocrisia. PS: “ma che è morto sul serio”..-  Sebastiano O.

-Mi piace questa descrizione di Monicellii fatta da Suso Cecchi D’Amico e mi piace pensare che ora in un certo senso si sono ricongiunti: “Non vorrei però che […] ti facessi l’idea di un Monicelli dal carattere rassicurante, perché tra i m…iei amici presenti e passati Monicelli è senza dubbio il più segreto e il più pericoloso, capace di gesti clamorosi rigorosamente in contrasto con i suoi interessi, se non addirittura con i suoi sentimenti. È il re dell’ understatement, che io chiamo pudore, e nessun regista-autore al mondo ne ha mai avuto tanto nel proprio lavoro. Monicelli si farebbe impiccare piuttosto che parlare di «ispirazione», di «anima», di «creatività». Non direbbe «noi artisti» neppure sotto tortura, né farebbe mai un capriccio per ottenere il dovuto da un produzione, ma lo farà per ottenere l’inutile, e tutto a suo danno.-  Elisa L.

-Che uomo Mario Monicelli: 95 anni e saper scegliere ancora una volta di sfidare ogni convenzione… Un salto ed è volato via…mi piace immaginarlo accolto con abbracci e spintonate da vecchi amici trasformati in altrettanto meravigliose energie…volontè, gassman, tognazzi, mastroianni,sordi, salvatori…- C.L.

-Bischeraccio, l’hai fatta anche al Padreterno! Sono convinto che, mentre volavi via, ridevi di tutti noi che non sappiamo vivere divertendoci e che non avremo mai la tua dignità nella morte.- Embi

-Monicelli l’ha fatto per sottrarsi alle grinfie della Binetti e Roccella, le suore di Eluana. L’ha viste entrare nella stanza, è saltato dal letto, gli ha fatto Toh! e si è buttato.- Dino B.

-Sbidicuda veniale con la supercazzola prematurata, confesso, come foss’antani con scappellamento a destra, contastinato ammàliti, fitfy fifty, [incomprenisbile ], come fosse mea culpa…
Giunto in cielo, il buon Mario avrà supercazzolato anche il Padreterno, sicuro…- Alessandro E.

Un’ultima zingarata a Gaza in onore del maestro bischero.

Vik da Gaza city

I funerali di Mario Monicelli, l’ultima zingarata del maestro bischero. Leggi l'articolo »

Se Milano Roma Londra fossero occupate come la Palestina

Immaginate vostra figlia o vostra sorella in fil di vita e voi in corsa contro il tempo per portarla all’ospedale in una città come Roma, come Milano, come Londra,  che una mattina vi risvegliate e non è  piu’ Londra, ne Milano ne Roma.

Ma Nablus, Jenin, Gaza.

Quando la vita si spegne dinnanzi ad un checkpoint sulla strada verso la speranza:

Attorno a Gerusalemme il tempo di percorrenza medio necessario per trasportare un malato in ospedale è oggi di circa 2 ore, mentre era solo di 10 minuti nel 2001.

Solo in West Bank ci sono più di 600 checkpoints.

Dinnanzi a questi checkpoints, quotidianamente pazienti palestinesi bisognosi di cure vengo rimandati indietro. 

Dinnanzi ai checkpoints donne gravide sono costrette a  partorire per strada.

Dinnanzi ai checkpoints palestinesi in fila per passare vengono feriti, e talvolta uccisi dai soldati israeliani.

Immaginatevi una mattina di risvegliarvi nella vostra bella città occupata da Israele.

Restiamo umani

Vik da Gaza city

Se Milano Roma Londra fossero occupate come la Palestina Leggi l'articolo »

Israele invade la Sardegna con armi di distrazione di massa

Calcio, Grande Fratello, Fabio Fazi tafazziani, scandali più o meno architettati ad arte per un popolo di voyeur, con il condimento di notizie abilmente svianti la realtà del nostro Paese.

Armi di distrazione di massa.

Esempio, dalle prima pagine dei maggiori quotidiani italiani:

Repubblica:

“Giappone, ministro si dimette per una battuta”  -e se non era una battuta ma un bunga bunga che faceva, harakiri?

Corriere:

“Le ore più difficili di Mara Carfagna”. 

– l’uscita  dal governo della pupilla del presidente del Consiglio ci ricorda come è entrata, grazie ad un Bocchino.

 Corriere

“Maroni da Fazio: una lista di successi contro la mafia”.

-10 domande al ministro degli Interni,  QUI

Armi di distruzioni di massa.
Presenti su nessuna prima pagina di nessun quotidiano:

Massiccia invasione di mezzi militari israeliani a Sud Ovest di Gaza…
In Sardegna.

Israeliani a Decimomannu 

Red

I caccia israeliani sfrecciano a bassa quota, lanciando bombe e missili sugli obiettivi. Non è una scena dell’operazione  «Piombo fuso» contro Gaza, ma dell’esercitazione Vega 2010  in corso nella base aerea di Decimomannu (Cagliari) dal 16 al 26 novembre. Vi partecipano 30 aerei da guerra e oltre 500 militari italiani e israeliani. L’esercitazione, spiega un comunicato stampa, si inserisce «nel più ampio contesto di cooperazione internazionale allo scopo di confrontare differenti tecniche di impiego e garantire l’addestramento avanzato unitamente allo scambio di esperienze fra equipaggi delle aeronautiche militari italiana e israeliana». Sicuramente, nello scambio di esperienze, i piloti israeliani hanno molto da insegnare a quelli italiani. L’aviazione israeliana continua infatti i raid contro la popolazione di Gaza, uno dei quali è stato effettuato il 19 novembre. I piloti israeliani hanno però anche da imparare. La base di Decimomannu, sede del Reparto sperimentale e di standardizzazione al tiro aereo (Rssta), è dotata delle più moderne tecnologie. Tra queste un sistema elettronico che, attraverso sensori agganciati ai velivoli, permette di seguire, in diretta su ampi schermi, lo svolgimento del volo come se ci si trovasse a bordo di ogni singolo velivolo. Dopo i dieci giorni di esercitazione, i piloti israeliani saranno quindi in grado di condurre attacchi ancora più micidiali. Perfezionando allo stesso tempo le tecniche per l’attacco nucleare. L’esercitazione di Decimomannu rientra nella cooperazione militare Italia-Israele, stabilita dalla Legge 17 maggio 2005, che prevede anche attività congiunte di formazione e addestramento. Rientra allo stesso tempo nel «Programma di cooperazione individuale» con Israele, ratificato dalla Nato il 2 dicembre 2008, circa tre settimane prima dell’attacco israeliano a Gaza. Esso comprende una vasta gamma di settori in cui «Nato e Israele cooperano pienamente»: aumento delle esercitazioni militari congiunte; connessione di Israele al sistema elettronico Nato; cooperazione nel settore degli armamenti; allargamento della «cooperazione contro la proliferazione nucleare». Ignorando che Israele, unica potenza nucleare della regione, rifiuta di firmare il Trattato di non-proliferazione ed ha respinto la proposta Onu di una conferenza per la denuclearizzazione del Medio Oriente.

Da Il Manifesto Sardo

Stay Human

Vik da Gaza city

Israele invade la Sardegna con armi di distrazione di massa Leggi l'articolo »

Un nome e un volto ai criminali di guerra israeliani

Gaza sotto costante bombardamento israeliano da circa 24 ore.
Dopo l’attacco di ieri notte, questo pomeriggio altri missili sono caduti in diverse aeree della Striscia, causando il ferimento di 6 palestinesi.

Costanti aggiornamenti su questa pagina Facebook.

Ed ora un documento che se si dovesse confermare veritiero sarebbe clamoroso.
Sembra proprio che grazie alle informazioni raccolte su facebook e attraverso altri social network oggi i massacratori di Gaza non solo hanno un nome, ma persino un volto e un indirizzo di casa, dove speriamo al più presto venga spedito un mandato di comparizione dinnanzi alla corte dell’AJA per crimini di guerra.

Il link è destinato a sparire in poche ore, a Tel Aviv ci stanno ossessivamente lavorando, condividetelo quindi al più presto.

Stay Human

Un nome e un volto ai criminali di guerra israeliani Leggi l'articolo »

Boicottare Israele nelle università di tutto il mondo

Il mio ultimo racconto per Infopal:

Settimana scorsa, nel mezzo di una conferenza organizzata dal Canadians for Justice and Peace in the Middle East (CPME) all’università di Toronto, lo storico e politologo statunitense Norman Finkelstein ha chiesto all’uditorio di alzare la mani se avessero mai sentito dire che Hamas durante l’offensiva israeliana Piombo Fuso utilizzava civili come scudi umani.

Immediatamente uno stuolo impressionante di braccia si sono sollevate.

Quando invece Finkelstein ha chiesto nuovamente al pubblico presente se erano a conoscenza dei risultati delle investigazioni di 300 organizzazioni per i diritti umani che hanno dimostrato come Hamas non abbia utilizzato un solo cittadino di Gaza per coprire i suoi miliziani, come nessun gazawo è mai stato forzato a rimanere nei palazzi controllati dal movimento islamista durante i bombardamenti, poche mani si sono mosse al cielo. Eppure i report delle organizzazioni sono stati pubblicati, e Amnesty International si è spesa per divulgare i risultati raggiunti dalle sue indagini in particolare circa i “400 bambini morti, che sono stati ammazzati mentre studiavano o giocavano nelle loro case”.

 “Questo dimostra la potenza dei media”, ha concluso la su dimostrazione Finkelstein , “i fatti fondamentali sono poco conosciuti”.

Dall’università di Toronto passiamo a quella di Genova, nella quale secondo Yediot Ahronot, il quotidiano più diffuso in Israele, martedi’ scorso una matricola israeliana è stata assalita da uno studente palestinese originario di Gaza che l’avrebbe anche minacciata di morte brandendo un coltello.

«Ho visto la morte negli occhi»: così lo studente israeliano iscritto alla facoltà di Architettura ha descritto l’aggressione al quotidiano di Tel Aviv.

L’immediato intervento del rabbino capo di Genova che ha chiesto un incontro al questore mi ha fatto sorgere una domanda, mi rendo conto retorica, su cosa ci azzecca un rabbino in una faccenda del genere. Per logica, dovrebbe essere semmai il console israeliano l’autorità competente a occuparsi di richiedere l’intervento delle forze dell’ordine.

Sarebbe come se quel compagno palestinese della Rete Romana pestato a sangue dai sionisti  a fine giugno si fosse rivolto all’imam della capitale per invocare giustizia. E ve lo immaginate il questore che febbrilmente si mobilita per incontrare l’imam di Roma?

Norman Finkelstein risponderebbe al mio quesito con il titolo del suo libro più apprezzato:“L’industria dell’olocausto”, che permette ai carnefici di oggi di travestirsi nelle vittime di ieri.

Dopo l’indagine della Digos genovese ovviamente la notizia si è rivelata una bufala: nessuna minaccia allo studente israeliano nella mensa universitaria, ma solo una banale lite tra giovani. E il coltello brandito non era un coltello bensi’ una forchetta, arma letale per degli spaghetti al pesto.

Nel quadro dei fatti fondamentali che devono rimanere misconosciuti, non una rettifica è stata prodotta dal quotidiano Yediot Ahronot e da i molti nel mondo che questa settimana hanno dipinto le università italiane dei covi del terrorismo palestinese.

In ultimo, da Genova voliamo in Michigan, dove il mese scorso un rettore nell’ambito del progetto di propaganda sionista denominato “Stand With Us” ha avuto la non brillante idea di invitare nel campus due soldati dell’IDF a tessere le doti ”dell’esercito più morale del mondo”.

Gli studenti, che per l’occasione indossavano i nomi di palestinesi massacrati dall’esercito israeliano, poco dopo l’inizio dell’incontro hanno sgombrato in massa l’aula circondati da un silenzio assordante.

“Potete rimanere a fare delle domande?” rivolge loro un soldato visibilmente imbarazzato.

“Ai bambini di Gaza fu offerta la possibilità di fare domande?” La risposta secca e precisa, come il colpo di un cecchino, di uno studente.

Una coinvolgente e concreta protesta contro i crimini israeliani nel pieno spirito della campagne contro l’apartheid sudafricana negli anni 70 e 80. Un esempio affinché gli atenei di tutto il mondo tornino a essere fucina di rivoluzione e culla di diritti umani.


Restiamo Umani e Eid Mubarak dalla Striscia di Gaza.

 

Vittorio Arrigoni

Boicottare Israele nelle università di tutto il mondo Leggi l'articolo »

Durante i festeggiamenti dell’EID Israele bombarda il centro di Gaza city

Gaza city, sono da poco passate le 5 e mezza di questo pomeriggio, quando nel centro brulicante di persone per via dell’Eid al-Adha, una delle maggiori festività islamiche, un automobile esplode sotto il bombardamento aereo di un drone israeliano.

terrorismo israeliano

Già per l’Eid ul-Fitr, la festa che a metà settembre ha segnato la fine del Ramadan, Israele si era fatta viva coi suoi caccia f16 cercando di seminare morte, tant’è che c’è da scommettere guardando il calendario che altre bombe crolleranno dal cielo per l’Ashura.

Le vittime di oggi sono Muhammad Yassin e suo fratello Islam Yassin:

Apparentemente i 2 ragazzi morti ammazzati sono miliziani dell’”Esercito dell’Islam”, come Muhamad Jamal Nimnim, vittima il 4 novembre scorso del primo assassinio mirato in joint venture fra USA e Israele.

Sul come e perché queste attuazioni di condanne a morte senza processo,  queste “esecuzioni extragiudiziali” si configurano come crimini di guerra dal diritto internazionale, rimando qui sotto alla lettura di un interessante articolo di Chantal Meloni per NENANEWS.

Stay human, Vik da Gaza city

Il report settimanale sulla protezione dei civili redatto da OCHA, l’ufficio dell’ONU per il Coordinamento degli Affari Umanitari sul territorio palestinese occupato, è un bollettino di morte .

I numeri sono  impressionanti. Nella settimana tra il 3 e il 10 Novembre  2010, ad esempio, 23 civili palestinesi sono stati feriti dalle forze armate israeliane, di cui la maggior parte durante manifestazioni di protesta a Gerusalemme Est. Due militari israeliani sono rimasti feriti nello stesso periodo. Il numero totale di palestinesi – civili non prendenti parte alle ostilità –  feriti da parte dell’esercito israeliano dall’inizio dell’anno ammonta a 1051 (il 40 % in più rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente), di cui quasi la metà in relazione a scontri  avvenuti durante manifestazioni a Gerusalemme Est. Da notare è che tra questi feriti circa un quarto è rappresentato da minori (237 dall’inizio dell’anno). Nella sola ultima settima 19 minori – tra i 10 e 15 anni – sono stati feriti da proiettili rivestiti di gomma sparati dai soldati israeliani durante gli scontri a Gerusalemme.

Ma è in particolare la lettura della parte del report relativa alla Striscia di Gaza che dà le dimensioni del bollettino di morte: dall’inizio dell’anno 56 palestinesi sono stati uccisi a Gaza dalle forze israeliane, più di un terzo dei quali (22, secondo le stime di OCHA) civili non prendenti parte alle ostilità. Dei 222 feriti ben 196 sarebbero civili non coinvolti nel conflitto, sempre secondo le stime dell’agenzia ONU.

La maggior parte di tali incidenti ha luogo nella cosiddetta “zona cuscinetto” (buffer zone), improprio termine che indica quella porzione di terra lungo tutto il confine nord-orientale della Striscia ove Israele ha imposto una sorta di “terra di nessuno” dalle dimensioni mai ufficialmente chiarite. Quel che è certo è che si estende ben oltre i 300 metri menzionati nei volantini di avvertimento distribuiti occasionalmente dall’esercito israeliano: l’OCHA considera che le restrizioni di accesso si estendano fino a 1500 metri dal confine, una porzione di terra che rappresenta il 17% del territorio della Striscia ed oltre 1/3 delle terre coltivabili .

Nella  “zona cuscinetto” si spara a vista, e talvolta senza avvertimento, non importa se si tratta di agricoltori che cercano di raccogliere qualche ortaggio nei loro campi ormai impossibili da coltivare; di disoccupati che coi loro carretti  vanno a raccattare pezzi di macerie e resti di metallo da riutilizzare per opere di edilizia improvvisata (una delle attività che rende qualche soldo sul mercato nero di Gaza, data la cronica mancanza di cemento e altri materiali da costruzione); di giovani, donne, attivisti internazionali e persino bambini che protestano contro l’imposizione della “zona cuscinetto” e conseguente sottrazione di terre.

Da notare è anche che a differenza di quanto avviene a Gerusalemme e in Cisgiordania, ove alle manifestazioni si sparano – normalmente – lacrimogeni e proiettili rivestiti di gomma, qui a Gaza  – anche contro manifestanti armati della sola bandiera  – si spara con “live ammunitions”, proiettili veri  insomma.

In certi casi casi le uccisioni a Gaza sarebbero “mirate” (e giustificate a parere delle autorità israeliane) all’eliminazione di appartenenti a gruppi armati palestinesi. Ad esempio il 3 novembre l’esercito israeliano ha ucciso un uomo sospettato di appartenere ad un gruppo armato palestinese attaccandolo con un ordigno esplosivo da un aereo mentre guidava la sua auto nel mezzo di Gaza city. Una donna che si trovava nelle vicinanze è rimasta ferita nel corso dell’attacco.

Sulle legittimità di tali omicidi mirati, i c.d. “targeted killings”, si discute in diritto internazionale da anni; tale pratica è infatti ormai in auge non più solo nel contesto del conflitto israelo-palestinese ma si è allargata a tutta la amorfa guerra al terrorismo che si combatte da parte degli Stati Uniti e i suoi alleati in Afghanistan, Pakistan, Iraq e paesi limitrofi, nonchè da parte della Russia in particolare contro il terrorismo ceceno.

Le problematiche giuridiche relative a tale pratica sono ben riflesse nel rapporto presentato lo scorso giugno allo Human Rights Council dal professor Philip Alston, nella sua qualità di Special Rapporteur nominato dall’ONU “on extrajudicial, summary or arbitrary executions”, che mette in luce come in assenza di stretti requisiti i targeted killings siano illegali e possano costituire crimini di guerra. In particolare, in base alle regole di diritto umanitario internazionale, nel contesto di un conflitto armato (di carattere internazionale e non) il ricorso agli omicidi mirati  è legale solo nei confronti di un “combattente” o di un civile nel momento in cui prende parte direttamente al conflitto. L’eliminazione fisica deve inoltre essere militarmente necessaria e l’uso della forza deve essere proporzionato “così che ogni vantaggio militare atteso sia considerato alla luce del danno atteso ai civili nelle  vicinanze” e “tutto il possibile deve essere fatto per evitare errori e minimizzare i danni ai civili”.

Al di fuori di un contesto di  conflitto armato , il regime di protezione internazionale dei diritti umani fondamentali – ed in particolare del diritto alla vita – comporta che i targeted killings, intesi come l’uccisione intenzionale, premedita e deliberata di un “criminale” (ivi compreso un “sospetto terrorista” o “membro di un gruppo armato”) da parte delle forze dell’ordine, non possa mai essere legittima, se non in risposta ad un immediato pericolo che renda il ricorso alla forza letale necessario in ordine a salvare vite umane.

Il punto è che, sebbene l’uso della forza  nei conflitti amati internazionali possa offrire in alcune situazioni una giustificazione per il ricorso alla pratica dei targeted killings, la legittimità nel caso concreto dipende dalle specifiche circostanze e da chi è il soggetto di cui si vuole l’eliminazione fisica. Particolarmente problematica è la situazione in cui contrapposto ad un esercito regolare si trova un gruppo armato amorfo,  il che rende difficile individuare chi siano i civili “che partecipano direttamente alle ostilità”.

È in ogni caso un principio riconosciuto in diritto umanitario internazionale che il tipo e la quantità di forza utilizzata in una operazione militare devono essere limitate a ciò che è in concreto necessario per raggiungere un legittimo obiettivo militare nelle circostanze del caso . Come affermato dal report di Alston “specialmente in un contesto di  uccisioni mirate di civili che prendono direttamente parte alle ostilità, e dato che il diritto umanitario internazionale non stabilisce un illimitato diritto di uccidere, l’approccio migliore per uno Stato è quello di minimizzare l’uso della forza letale per quanto permesso dalle circostanze”.

Il punto è che – detto in parole semplici – in base alle regole di diritto internazionale ed ai principi generali di diritto penale uccidere qualcuno anziché procedere alla sua cattura o al suo arresto è illegale in tutti quei casi in cui il ricorso alla forza letale non era assolutamente necessario per proteggere altre vite e non vi fossero altri mezzi a disposizione per neutralizzare il pericolo.

In una situazione come quella palestinese, e di Gaza in particolare, su cui Israele mantiene l’effettivo controllo, come dimostrato tra l’altro dalle continue incursioni dei carri amati israeliani proprio nella “zona cuscinetto”, procedere alla cattura piuttosto che all’uccisione di combattenti nemici sarebbe nella maggior parte dei casi non solo possibile ma anche doveroso. Ancora il rapporto di Alston sottolinea come misure non letali sono specialmente appropriate quando uno Stato ha il controllo sull’area dove è condotta l’operazione militare,  quando le forze armate operano contro determinati individui in situazioni comparabili a quelle di polizia  (peacetime policing)” .

Occorre chiarire che diverso è il caso del ricorso alla forza in situazioni di immediato pericolo (anche in assenza di scontro a fuoco). Vi sono ovviamente casi limite, di difficile valutazione. Ad esempio il 27 ottobre 2010 un uomo sarebbe stato ucciso nella striscia di  Gaza da un colpo di mortaio israeliano mentre insieme ad altri uomini armati cercava di installare un esplosivo a Beit Hanoun, vicino al confine nord tra Gaza ed Israele. Ipotizzando che le circostanze così come riportate dalle autorità israeliane siano corrette, e che quindi vi fosse un immediato pericolo per la vita dei soldati al confine, in ipotesi come queste il ricorso alla forza, anche letale, potrebbe essere giustificato in base ai principi di diritto bellico e di diritto penale. Come potrebbe essere legalmente giustificata una risposta immediata e proporzionata contro coloro che lanciano razzi o colpi di mortaio dal nord della striscia di Gaza verso il sud di Israele, compreso contro le postazioni militari al confine.

Troppo spesso tuttavia tale imminente pericolo ed il requisito della proporzionalità appaiono del tutto assenti nelle operazioni militari condotte dall’esercito israeliano. Lasciando da parte l’operazione ‘Piombo Fuso’ del dicembre 2008-gennaio 2009, che merita un capitolo a parte, non si giustifica in base alle leggi di guerra il fuoco che colpisce in modo indiscriminato nella “zona cuscinetto” civili disarmati in assenza di ogni ogni necessità e proporzionalità. Come non si giustifica di regola il ricorso alla forza letale per eliminare presunti appartenenti a gruppi armati palestinesi al di fuori di qualsiasi confronto a fuoco; senza contare la perdita di innocenti vite di civili uccisi per errore o considerati fatali danni collaterali delle operazioni militari israeliane. Basti ricordare due “incidenti” avvenuti nel mese di luglio di quest’anno: il 12 luglio una giovane madre di 5 bambini –  Nema Abu Said – è stata uccisa nella sua casa, ed altri 3 membri della sua famiglia feriti, dalle flechette esplose dall’ordigno in un’operazione – per stessa ammissione israeliana – rivolta verso il target sbagliato;  il 21 luglio a Beit Hanoun contestualmente all’uccisione di due giovani uomini appartenenti a forze armate  palestinesi sono stati gravemente feriti, sempre dalle flechette, 8 civili tra cui 5 bambini e una donna .

Purtroppo la situazione è tale anche perchè manca il giudice che attualmente possa (o voglia) decidere su cosa sia legittimo e cosa invece criminale in tale contesto. È eloquente in proposito il caso dell’ “assassinio mirato” (le virgolette son a questo punto d’obbligo) di Salah Shehadeh (leader di Hamas, ucciso dall’aviazione israeliana con una bomba da una tonnellata sganciata sull’edificio ove viveva, nella notte del 22 luglio 2002), ove hanno perso la vita 14 civili e oltre 150 sono rimasti feriti e che nonostante sia stato portato immediatamente dalle vittime davanti ai giudici israeliani (e poi anche a quelli spagnoli), tra un rimando, una sospensione e un cambio di giudice, aspetta da oltre 8 anni di vedere l’inizio delle  indagini.

Di Chantal Meloni, ricercatrice di diritto penale presso l’Università degli Studi di Milano

Durante i festeggiamenti dell’EID Israele bombarda il centro di Gaza city Leggi l'articolo »

2 novembre 1917 2 novembre 2010: Balfour a Gaza

Il mio pezzo di ieri per Infopal.it:

Il 2 novembre del 1917 sir Arthur James Balfour con la sua dichiarazione di adesione al progetto sionista di occupazione e colonizzazione della Palestina, dava il via ad un secolo di pulizia etnica dei palestinesi.

Per commemorare questo infausto giorno, che a distanza di 93 anni continua a ripercuotersi in epidemia di distruzione, di privazione di diritti e terra, di incarcerazione di esistenze e intere città,per ribellarci all’idea di come un potenza occupante abbia potuto avallare una catastrofe tale,muniti solo delle nostre bandiere e di un megafono martedì scorso siamo andati con alcuni volontari di Beit Hanoun a manifestare dinnanzi ai cecchini di Erez:

Così Saber al-Zanin, coordinatore dei volontari di Local Initiative:

“Siamo qui oggi dinnanzi al confine Nord della Striscia di Gaza a protestare contro la creazione della “buffer zone”, tramite la quale Israele ci ha sottratto di fatto il 35 % delle terre coltivabili. Oggi è il 2 novembre 2010, nello stesso giorno 93 anni fa il governo britannico dette via libero al progetto sionista per la creazione di uno stato ebraico in Palestina. Qui nella terra dei nostri nonni, la terra degli ulivi, è passato di generazione in generazione il messaggio di respingere con tutte le nostre forze la promessa fatta dal Regno Unito ai sionisti,  tramite quella disgustosa dichiarazione di da Arthur Balfour. Dopo 93 anni la nostra generazione sta ancora aspettando che giustizia sia fatta e che i diritti sottratti ai nostri nonni ci siano restituiti. A dispetto di tutti i paesi che cospirano con Israele contro di noi, che ne sono complici,  la nostra resistenza è ancora attiva e i nostri diritti radicati su quella terra che ci è stata rubata. Ringraziamo tutti coloro, dal di fuori dalla Palestina ci sostengono, la solidarietà internazionale che in questi mesi si è dimostrata attiva con i convogli, le flotte di navi e qualsiasi dimostrazione in nostro favore in Europa e negli Stati Uniti. Apprezziamo e siamo fieri dei cittadini inglesi che solidarizzano con la nostra causa ma vogliamo ricordare loro che il loro governo, passato e presente, e’ una delle principali cause della nostra miseria. Quindi prima di arrivare a Gaza invitiamo gli attivisti inglesi  a ribellarsi al loro governo ancora oggi complice dei sionisti d’Israele”.

Un messaggio, quello di Saber, colto in pieno da Adie Mormech , compagno di Manchester dell’International Solidarity Movement. Adie ritiene che la gente del suo Paese ha il dovere di riparare ai torti del coinvolgimento britannico alla pulizia etnica della Palestina:

“Il ruolo del governo britannico come sostenitore d’Israele e’ molto simile a come la Gran Bretagna ha contribuito al sistema dell’apartheid in Sud Africa. Fortunatamente molti cittadini britannici si sono mobilitati contro il regime dell’apartheid, appoggiando il boicottaggio al governo razzista sudafricano fino alla sua estinzione. Oggi in Gran Bretagna e in tutto il mondo il movimento di boicottaggio, disinvestimento e di sanzioni verso Israele cresce progressivamente mentre la comunità internazionale continua a permettere a Israele  di mantenere Gaza sottoposta ad una sorta di assedio medievale, la Cisgiordania e Gerusalemme occupate e i palestinesi sotto persistente regime di e discriminazione e pulizia etnica. Come è avvenuto per il Sud Africa, sta alle persone di coscienza in tutto il mondo unirsi al movimento fino a quando Israele non rispetterà il diritto internazionale e permettera’ ai palestinesi gli stessi diritti umani di qualsiasi altro popolo”.

Allontanandoci da Erez abbiamo sentito poco distante da noi i rumori sordi di spari provenienti dalle torrette di sorveglianza al confine: alla fine della giornata si conteranno 2 civili gambizzati dai cecchini israeliani.

Il giorno dopo, una sottaciuta nuova dichiarazione di Balfour veniva firmata, questa volta non dai britannici  bensi’ da Obama, col sangue palestinese.

Una nave da guerra statunitense al largo del mediterraneo lanciava un missile teleguidato verso il centro di Gaza city e uccideva il miliziano Muhamad Jamal Nimnim, di 27 anni.

Il primo assassinio “mirato” targato USA nella Striscia di Gaza. 

Restiamo Umani,
Vittorio Arrigoni da Gaza city

2 novembre 1917 2 novembre 2010: Balfour a Gaza Leggi l'articolo »

Torna in alto