Bush e Cherry concordi nel sostenere israele genocida

Guerrilla Radio is

Allora quale Vittorio Arrigoni
anima Guerrilla radio?

“Je est un autre”
soleva dire Rimbaud.

“Lei è Allen Ginsberg?”
“uno dei tanti Allen Ginsberg”
rispondeva il poeta della beat generation a chi lo interrogava sulla sua identità,
intendendo con ciò sottolineare la frammentazione del suo ES
in così tante personalità da poter esser considerate vere e proprie persone a sé stanti.
Dotate quasi di propria indipendenza e libero arbitrio.

Questa premessa fondamentale
per chiarire o meglio
scurire,
a coloro che fisicamente non mi conosco,
chi qui si trovano dinnanzi sfogliando le agguerrite pagine di Guerrilla radio.
E chi non si trovano dinnanzi coloro che hanno avuto l’ardita sorte
di conoscere la carne e le ossa di Vittorio Arrigoni
(lo spirito è stato concesso solo ad una stretta cerchia di persone svestite di abiti abituali).

Guerrillaradio è il VittorioArrigoni che legge Orwell e Burroughs,
Saviano e Travaglio,
Micheal Moore e Noem Chomsky. Questo VittorioArrigoni, e non quello che medita fra le pagine dei discorsi del Dalai Lama, di Nietzsche, o del Mahabharata, fra gli haiku di Ryokan e Tagore, e poco di quello che nonostante tutto, al pub ci va ancora con sottobraccio Vian o i Fante, Bukowsky Keruac Gutierrez o Miller, la miglior compagnia possibile dinnanzi ad una carboazotata.

Il Vittorio Arrigoni che durante più di dieci anni
ha fatto del viaggio una università di vita,
i cui illustri docenti sono i personaggi anonimi che la miseria
ha reso miserables,
ma impreziositi veicoli di arcaici valori umani fondamentali.

Il perchè del Blog guerrillaradio
si fomenta nella mia cella d’isolamento a Tel Aviv,
nella quale fui recluso prima di subire un ingiusto processo
la mia unica colpa essere attivista incoruttibile nel campo dei diritti umani.

bush e kerry ignorano il conflitto israelo-palestinese
1 ottobre 2004

Sono stati molti i temi importanti di politica estera dimenticati da George W. Bush e dallo sfidante John Kerry nei novanta minuti del duello televisivo, il primo dei tre previsti nella campagna per le elezioni presidenziali del 2 novembre. Ma è clamorosa la mancanza di attenzione per il conflitto israelo-palestinese. Soltanto un breve accenno ciascuno e in tutti e due i casi si è trattato solamente di un riferimento nel contesto di una pacificazione dell’Iraq, ma mai si è entrati nel merito di un conflitto di cui non si vede via d’uscita. “Un Iraq libero sarà un alleato nella guerra contro il terrorismo e questo è essenziale”, ha affermato Bush, “un Iraq libero costituirà un potente esempio in quella parte del mondo alla disperata ricerca della libertà. Un Iraq libero contribuirà a rendere più sicuro Israele”. Kerry, difendendo il suo piano per gestire il pantano iracheno, si è limitato a dire: “Intendo fare la cosa giusta per questi soldati, perché è importante per Israele, è importante per l’America, è importante per il mondo, è importante per la guerra contro il terrorismo”.

Secondo Jon Alterman, a capo del programma Medio Oriente del Centro di studi strategici e internazionali, come riporta l’Agi, l’accenno frettoloso dimostra che Israele non è materia di contrasto fra i due candidati, sostanzialmente sulla stessa linea di sostegno al governo dello Stato ebraico.